Allgemeines

Nachdem vor kurzem meine Acer Maus M-SBR-ACR2 den Geist aufgegeben hat, bin ich jetzt auf der Suche nach der perfekten Maus. Es ist mir vorallem sehr sehr wichtig, dass es kein 4-Wege-Mausrad ist.

Es gibt 2 Moeglichkeiten.

1. Die billige Maus (unter 30,- Euro): hat meistens kein 4-Wege-Mausrad, dafuer sind die Kontakte bei der linken und rechten Maus-Taste schlecht. Das wirkt sich dann aus, indem man z. B. ein Fenster von einem Bildschirm zum andern ziehen will, aber es bei der haelfte verliert obwohl man schon wie verrueckt auf die Taste drueckt. Das ist natuerlich extrem nervig, wenn man viele Fenster oder viel Text hin und her schiebt.
2. Die teure Maus (ueber 50,- Euro): die linke und rechte Maus-Taste haben zwar super Kontakte, aber beim druecken der Mausrad-Taste muss man sich extrem konzentrieren, damit man nicht die 2 anderen Mausrad-Tasten erwischt.

Review

Positives

• Mausrad laesst sich sehr leicht bedienen. Man spuehrt fast kein Einrasten beim Scrollen. Was man aber auch als Nachteil sehen koennte.

Negatives

• Die Mausrad-Taste muss man extrem stark druecken.

Sonstiges

• Kosten: EUR 19,99 beim Saturn.
• Verbindung: USB.
• BlueTrack Technology.
• Auf der linken und rechten Seite sind 2 zusaetzliche Tasten.

Fazit

Nicht nur die Software von Microsoft ist Muell, sondern auch die Hardware.

Dieses Bild hab’ ich vor entlichen Jahren irgendwo im Internet einmal gefunden.

Natuerlich bringt es auch eine Menge Vorteile mit sich, wenn einem 4 GB RAM Arbeitsspeicher zur Verfuegung stehen. Und wenn alles extrem schnell geht. Mein alter PC hat noch einen normalen Intel Pentium 4 1,8 GHz Prozessor und 512 MB RAM Arbeitsspeicher. Also schon ein gewaltiger Unterschied.

Ich will nicht nur staendig schlecht ueber Windows Vista und der 64 Bit Architektur reden. Ich gehoer’ nicht zu dieser Sorte von Menschen, die in ihrem Leben noch nie mit Windows gearbeitet haben, aber trotzdem darueber schlecht reden. Ja leider, solche Menschen gibt’s auch! Desswegen gibt’s hier eine kleine Liste, die ich aus meinen bisherigen Erfahrungen gemacht hab’. Bis jetzt hab’ ich bei folgenden Programmen, die mit Windows XP 32 Bit noch super funktioniert haben, Kompatibilitaetsprobleme feststellen koennen:

• Java JRE 1.6.13 x64 (TV-Browser stuerzt regelmaessig ab)
• Sandboxie (nur fuer 32 Bit geeignet)
• Sygate Personal Firewall (nur fuer 32 Bit geeignet)
• Astaro SSL Client (TAP-Win Adapter wird nicht erstellt.) Loesung: OpenVPN installieren. Dadurch werden die Treiber fuer x64 installiert und die virtuelle TAP Netzwerkkarte angelegt.
• Adobe Master Collection CS3 (Fireworks, After Effects und Flash lassen sich normal starten, aber Dreamweaver nicht)
• Battlefield 2 (Dieses Spiel wurde bisher nur unter WinXP (32bit) getestet.)
• Targus USB Bluetooth Adapter 1.4.2 (Treiberprobleme)
• Battlefield 2 (Gelegentlich haengt sich der ganze PC auf, wenn BF2 rennt. Ein Reset des PCs ist dann notwendig.)
• Ethereal 0.10.12 (Netzwerkkarten werden nicht erkannt.) Loesung: Neueste Version von Wireshark herunterladen.

Ausserdem…

• … gibts das Programm “telnet” nicht mehr. Oeffnet man ein CMD Fenster und gibt “telnet” ein, wird man feststellen, dass ein Der Befehl “telnet” ist entweder falsch geschrieben oder konnte nicht gefunden werden. zurueck kommt.
• Meine 2. Matrox MGA Grafikkarte (ueber PCI) kann nicht gestartet werden. Entweder steht beim Geraetestatus Das Geraet kann nicht gestartet werden. (Code 10) oder Dieses Geraet kann keine ausreichenden freien Ressourcen finden, die verwendet werden koennen. Wenn Sie dieses Geraet verwenden moechten, muessen Sie ein anderes Geraet auf diesem System deaktivieren. (Code 12), was darauf hinweisst, dass die neue nVidia Karte auf den gleichen Speicherbereich zugreift wie die Matrox.
• Die “Lokale Sicherheitsrichtlinie” (secpol.msc) fehlt mir auch irgendwie. Zwar wird in unzaehligen Foren mit einem einfachen “secpol.msc” geantwortet, aber das ist alles Unsinn. Sucht man auf der Festplatte nach “secpol.msc”, so findet man NICHTS. Unter Windows XP konnte man die Sicherheitsrichtlinien fuer das Gastkonto in der “Lokale Sicherheitsrichtlinie” einstellen. Unter Vista kann ich zwar das Gastkonto aktivieren, aber nicht fuers Netzwerk freigeben. Desswegen erscheint folgende Fehlermeldung auf dem Remote-PC: [...] Anmeldung fehlgeschlagen: Dem Benutzer wurde der angeforderte Anmeldetyp auf diesem Computer nicht erteilt. Gleiche Fehlermeldung kam auch unter XP, solange keine Aenderung in der “Lokale Sicherheitsrichtlinie” vorgenommen wurde.
• “Lokale Benutzer und Gruppen” (lusrmgr.msc) lassen sich in Windows Vista Home Premium leider auch nicht editieren. Das Gastkonto kann zwar ueber “Systemsteuerung/Benutzerkonten” aktiviert werden, aber es bringt fuers Netzwerk ueberhaupt nichts, da auf dem Remote Windows PC eine Fehlermeldung kommt, dass keine Konten benutzt werden duerfen, die kein Passwort haben. Das heisst, dass Windows Vista Home Premium nicht fuer Netzwerkfreigaben geeigent ist. Zumindest seh’ ich keine Chance um das Gastkonto fuers Netzwerk zu aktivieren.
• Die ehemals “Eigenen Dateien” koennen nicht verschoben werden. Ich kann zwar die einzelnen Unterordner der “Eigenen Dateien” unter Vista verschieben, aber nicht die kompletten “Eigenen Dateien”.
• Es gibt keine vernuenpftige Firewall fuer Vista. Die eingebaute Windows Firewall kann zwar recht gut konfiguriert werden, fast schon so wie bei einer richtigen Firewall, aber wenn ein Programm eine Verbindung nach Aussen aufbaut, erscheint kein Popup. Das heisst es muessen alle Programme die Verbindungen aufbauen, haendisch eingetragen werden. Was extrem muehsam ist. Es muss naemlich der genau Pfad des verwendeten Programmes bekannt sein, um es in den Regeln einstellen zu koennen. Desswegen ist es auch nicht schlecht, wenn im Task-Manager der volle Pfad (Befehlszeile) angezeigt wird. Aber nicht einmal das hilft immer. MSN ist in der Firewall bei den ein- und ausgehenden Verbindungen eingetragen, aber es verbindet sich trotzdem nicht zum Server. Entweder laesst man alle Verbindungen zu und ist ungeschuetzt, oder man macht den ganzen lieben Tag nichts anderes als Programme zu den Regeln hinzufuegen.
• Die Hosts-Datei C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts existiert nicht mehr. Der etc Ordner auch nicht. Desswegen kann man Hosts nicht haendisch eintragen.
• In der Registry existiert zusaetzlich zu den beiden Pfaden HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run und HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run auch noch HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run. Wenn man Programmierer ist, kann das zu Verwirrungen fuehren. 32-Bit Programme, die unter HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run einen Eintrag erstellen wollen, erstellen in Wirklichkeit unter HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run einen Eintrag.

Die Liste laesst sich bestimmt noch erweitern…

Ich verwende Windows Vista Home Premium. Stellt sich dann die Frage was dann ueberhaupt bei Windows Vista Home alles funktioniert, wenn unter Premium schon fast nichts funktioniert.

Die Namensauswahl von MS ist auch irgendwie komisch. Windows 7 ist eigentlich erst die 6. Version (6.1), wenn man Wikipedia trauen darf. Zuerst Windows 1, 2 und 3, dann mit Jahreszahlen wie 95, 98 und 2000. Danach wieder mit Namen wie XP und Vista. Und jetzt wieder mit Nummern? Was soll den der 7er heissen? Das hat weder etwas mit der eigentlichen Version zutun, noch mit Jahreszahlen. 7 passt in das bis jetzige Namensschema ueberhaupt nicht hinein. Auf Wikipedia steht auch, dass Windows 7 vorher Windows Vienna geheissen hat. Das war aber nur der interne Codename. Aber der Name Windows Vienna waere doch cool!

Windows 7 sollte gratis sein. Ja, wieso nicht? Aber dann gleich den Windows Source Code auch veroeffentlichen! Vista habe mit drei großen Problemen zu kämpfen: das schlechte Image unter den Nutzern [...]. War das nicht immer schon der Fall, dass Windows einen schlechten Ruf gehabt hat? Oder vielleicht hab’ ich mich ja frueher schon zu sehr in Linux Kreisen bewegt.

Ich beschaeftige mich lieber weiterhin mit Gentoo Linux. Auf meinem PC zu Hause arbeite ich zwar auch noch mit Windows, das liegt aber daran, dass ich zu faul bin alle meine Daten in NTFS sind. Es gibt aber auch sowas wie NTFS for Linux. Das nennt sich NTFS-3G. Aber dem vertrau’ ich irgendwie nicht. Wenn damit irgendwas schief geht, sind alle meine Daten weg. Ausserdem hab’ ich es unter Gentoo noch nicht hingebogen, alle 3 Monitore zum Rennen zu bringen. Aber sobald diese Huerde uebersprungen ist, werd’ ich zu 100% auf Gentoo Linux umsteigen.

Weitere Links zu Windows 7 Artikeln

• Linus Torvalds warnt vor Windows-7-Enthusiasmus
• Windows 7 verspricht bessere Defragmentierung