Hier ist ein kurzer Ausschnitt aus dem Windows Vista Source Code von Microsoft Corporation.

Dieses Bild hab’ ich vor entlichen Jahren irgendwo im Internet einmal gefunden.

Eine Liste mit Punkten, die fuer Linux sprechen.

1. Kostenlos – Die meisten Linux-Distributionen sind gratis. Man kann sie ganz einfach ueber das Internet herunterladen und auf eine CD oder DVD brennen. Bei Windows Vista hatte ich nicht einmal eine Installations CD. Diese musste ich mir nach dem ersten Start des PCs selber brennen.
2. Keine Computerviren – Die meisten Viren und Wuermer sind fuer Windows geschrieben worden. Da es nur 5% der PC-Benutzer gibt, die auf ihrem PC zu Hause oder in der Firma, Linux installiert haben, gibt es so gut wie keine Viren fuer Linux. Ausserdem benoetigt Linux nicht unbedingt eine Firewall. Nach der Installation von Linux sind keine Ports offen. Im Gegensatz dazu hat Windows mehrere Ports nach jeder Standard-Installation offen.
3. Open Source und Free Software – Ein weiterer guter Grund um Linux zu nutzen. So gut wie jede Software unter Linux kann man selber veraendern und neu kompilieren. Fehler koennen innerhalb von ein paar Stunden gefixt werden. Die Patches werden viel schneller zum Download angeboten. Der Patch Day von Microsoft hingegen ist nur einmal im Monat. In Ausnahmefaellen auch oefters.
4. Sicherheit – Dadurch, dass alles offen (3) ist, also jeder Source Code, ist Linux das sicherste Betriebssystem ueberhaupt. Jeder kann sich den Source Code anschauen. Somit werden Fehler leichter gefunden. Das hat man unter Windows nicht. Auf den Windows Source Code haben nur eine bestimmte Anzahl an Menschen zugriff. Weniger als 90000. Auf den Linux Source Code koennten theoretisch 4 Mrd. Menschen schauen.
5. Standards – Die Standards unter Linux sind viel besser als die von Windows. Der Filesystem Hierarchy Standard ist bei den gaengigsten Linux-Distributionen gleich. Schaut man sich Windows an, wird man feststellen, dass es von den Pfaden her nicht auf jeder Windows Version gleich ausschaut. Die Linux Standards sind natuerlich sehr gut fuer Software-Entwickler, da dadurch manche Programme besser zueinander kompatibler sind. Viele Programme lassen sich durch Software-Standards besser auf andere Systeme portieren.
6. Software Entwicklung – Entwicklungsumgebungen vieler Programmiersprachen (C, C++, Perl und PHP, uva.) sind standardmaessig bei den meisten Linux-Distributionen enthalten. Unter Windows muessen solche Umgebungen extra installiert werden. Ein C-Compiler ist fast in allen Linux-Distributionen standardmaessig enthalten.
7. Bootmanager – Die Bootmanager sind viel leichter zu installieren und konfigurieren. Windows erkennt keine anderen Partitions. Ausserdem muss die Installation immer auf C: liegen. Unter Linux ist das egal, wo die Boot-Partition liegt.
8. Package Manager – Sogut wie in jeder Linux-Distribution existiert ein Package Manager. Mit diesem lassen sich ganz einfach und bequem Programme installieren, deinstallieren, suchen oder konfigurieren. Meistens kann auch angepasst werden, mit welchen Optionen ein Programm kompiliert werden soll. Damit kann ein Programm speziell auf das eigene System anpassen werden. Es ist unter manchen Linux-Distributionen auch moeglich eine kompilierte Version eines Programmes zu installieren. Die meisten Paketemanager installieren auch abhaengige Bibliotheken. Daher kommt es nur selten vor, dass eine Fehlermeldung erscheint, die wie folgt lautet: Die Datei ‘rundll.dll’ konnte nicht gefunden werden.
9. Shell – Die Linux Shell ist eine sehr maechtige. Die Windows und Linux Shell kann man nicht einmal ansatzweise miteinander vergleichen. Viel Aufwand unter Windows bedeutet meistens fast kein Aufwand unter Linux. Es gibt eine Menge Hilfsprogramme unter Linux, die das Leben sehr erleichtern. Das Motto dazu lautet Do one thing and do it well. Das bedeutet, das es viele Programme gibt, die jeweils nur eine einzige Aufgabe erfuellen. Dadurch ist die Linux Shell nicht nur ein Terminal, sondern auch eine eigene Programmiersprache.
10. Selbstaendigkeit – Unter Linux muss man vieles selber machen. Somit ist man mit der Durchfuehrung einer bestimmten Sache viel freier. Das kann man jetzt natuerlich auch als Nachteil auffassen, aber ich fand es schon immer gut, wenn ich etwas ueber das System dazu lernt habe. Zum Beispiel ueber irgendwelche Internet-Protokolle oder der gleichen. Seitdem ich mich mit Linux beschaeftige, habe ich mehr dazu gelernt als in der ganzen Zeit davor.

Wer jetzt noch immer nicht versteht, dass Linux einfach besser ist als Windows, dem kann selbst ich nicht mehr weiter helfen. Ich hoffe, dass Linux irgendwann Windows ueberholt.

Linux ist fuer mich nicht nur ein geniales Betriebssystem, sondern auch eine Lebenseinstellung. Live free or die.

Weblinks

• FOX21.at: Debian Linux
• Patch Day von Microsoft auf Wikipedia
• Filesystem Hierarchy Standard
• Unix philosophy

Mounten unter Linux-artigen Systemen.

Grundsaetzlich sollte man nur mounten, wenn man auch schon mehr Erfahrung mit Linux hat. Es kann zu Datenverlust fuehren, wenn falsch gemountet wird. Vorallem wenn Linux auf eine Windows NTFS-Partition zugreift. Wenn dabei etwas falsch gemacht wird, kann ploetzlich alles weg sein. Das Mounten erfordert Root-Rechte. Um mit root zu arbeiten, sollte man ohnehin Linux Erfahrung mitbringen.

In diesem Artikel verwende ich bei den Beispielen unten die Variablen device und pfad, die dann beim Mounten erstetzt werden muessen. device wird durch den Pfad einer SATA-Festplatte, einem USB-Stick oder einer USB-Festplatte ersetzt: z. B. /dev/sda1, /dev/sdb1 oder /dev/sdh1. pfad wird durch den Pfad auf der Root-Festplatte erstetzt: z. B. /mnt/windows. Alle pfade muessen vor dem Mounten erstellt werden. Egal welche Art, der Ordner muss vorher existieren. Im Beispiel fuer NTFS muss z. B. der Ordner /mnt/windows erstellt und durch pfad ersetzt werden. Oder fuer einen USB-Stick z. B. /mnt/usb. Den pfad kann man sich im Grunde selber aussuchen. Hauptsache der Ordner existiert.

Standard mount

mount device pfad

img-/iso-File mounten

mount -o loop,ro file.img pfad

oder

mount -o loop,ro file.iso pfad

oder

mount -t iso9660 -o loop,ro file.iso pfad

mdf-File mounten

mount -t iso9660 -o loop file.mdf pfad

NTFS mounten (Windows Partition)

mount -t ntfs -o uid=1000,gid=100,dmask=0027,fmask=0137 device pfad

oder

ntfsmount device pfad -o uid=1000,gid=100,dmask=0027,fmask=0137

Samba mounten (Windows Freigabe)

mount -t smbfs -o username=USER,password=PASSWORT //WINDOWSPC/FREIGABE pfad

USB mounten

mount -t auto device pfad

Mount entfernen

umount device

oder

umount pfad

Digicam/iPhone mounten

gphotofs pfad

Digicam/iPhone umounten

fusermount -u pfad

Diese Projekt laesst sich mit dem Programm nohup unter Linux vergleichen. Zu diesem Thema gibt es bereits einen Artikel von mir: Windows Hintergrundprozess mit Perl ist im Grunde das gleiche Projekt. Diesmal ist es in C geschrieben, statt in Perl.

Perl-Scripte haben natuerlich auch Nachteile. Es muss ueberhaupt Perl installiert sein, um ein Perl-Script auf einem PC starten zu koennen. Ausserdem muessen auch die benoetigten Perl-Module installiert sein.

Die Nachteile des daemon-Scripts in Perl, sind die Vorteiles dieses Projektes. daemon.exe muss nicht extra installiert werden, damit man es verwenden kann. Die Vorkompilierte daemon.exe ist in diesem Projekt sofort einsatzbereit. Genau so wie das Perl-Script, erzeugt auch daemon.exe einen Prozess mit CreateProcess. Die Option DETACHED_PROCESS spielt in beiden Faellen eine Rolle. Diese Option verhindert auch ein CMD Fenster, beim Programm das im Hintergrund rennen soll. In der beigefuegten notepad-daemon.bat Datei ist auch ein Beispiel fuer die Verwendung. Natuerlich macht es beim Editor nicht viel Sinn. Wie beim Beispiel, unten auf dieser Seite, ersichtlich, kann man dem Hintergrundprogramm auch einen oder mehrere Uebergabeparameter mit uebergeben. Das heisst, es koennen nicht mehrere Programme gleichzeitig gestartet werden, sondern immer nur eines. Das soll aber nicht heissen, dass nicht mehrere Programme gleichzeitig im Hintergrund rennen koennen. Im unteren Beispiel ist file.txt ein Uebergabeparameter fuer das Programm notepad.exe.

Wie fast alle Programme oder Scripte die ich programmiere, muss auch dieses in einem CMD-Fenster gestartet werden. Um das Programm von jedem beliegigen Ort ausfuehren zu koennen, kopiert man sich daemon.exe am besten nach C:\Windows\System32, falls Rechte dafuer vorhanden sind. Anderfalls kann man auch den Pfad zur daemon.exe Datei in die Umgebungsvariable PATH hinzufuegen. Wer beim der daemon.exe selber keine Textausgabe haben will, kann bei den Linkereinstellungen der Dev-C++ IDE Kein Konsolenfenster erzeugen auf Yes setzten, oder beim Kompilieren die Option -mwindows hinzufuegen.

Beispiele fuer die Verwendung

daemon.exe notepad.exe

daemon notepad.exe file.txt

Info zur Kompilierung

• OS: Windows Vista Home Premium
• IDE: Dev-C++ 4.9.9.2
• Compiler: MinGW (GCC 3.4.2)
• Lizenz: GNU GPL v3

Download

• daemon-1.0.0-win32.zip

Unter Linux gibt es das praktische Tool namens killall. Dieses Programm killt alle Programme, die im Uebergabeparameter mit gegeben werden. Ich hab’ dieses Programm fuer Windows mit C++ nachgebaut.

killall muss im CMD (Start->Ausfuehren->”cmd”) ausgefuehrt werden. Es hat keine grafische Benutzeroberflaeche. Will man es an jedem Ort im CMD Fenster ausfuehren, kopiert man sich killall.exe am besten nach C:\Windows\System32. Es funktioniert nachtuerlich auch, wenn in der Umgebungsvariable %PATH% der Pfad zum Installationsordner eingetragen ist. Im ZIP-File existiert sowohl der Source Code, als auch ein vorkompiliertes EXE-File.

Beispiele fuer die Verwendung

killall.exe calc.exe

killall.exe notepad.exe calc.exe

Info zur Kompilierung

• OS: Windows Vista Home Premium
• IDE: Dev-C++ 4.9.9.2
  
• Compiler: MinGW (GCC 3.4.2)
• Lizenz: GNU GPL v3

Download

• killall-1.0.0-win32.zip

Back to the Roots. Damals, im Jahr 2000, war – passend zu meinem Vornamen – C die erste Programmiersprache, die ich halbwegs beherrschte.

In letzter Zeit fing ich wieder an mehr mit C++ zu programmieren. Ich verwende die Entwicklungsumgebung Dev-C++ 4.9.9.2 von Bloodshed Software. Leider wird diese nicht mehr weiterentwickelt. Desswegen neigt Dev-C++ manchmal dazu abzustuertzen oder Fehlermeldungen zu produzieren, die unlogisch sind. Dennoch ist Dev-C++ meine bevorzugte IDE wenn es um C++ geht.

Dieser Keylogger ist also in C++ geschrieben. Im ZIP-File existiert sowohl der Source Code, als auch ein vorkompiliertes EXE-File. Dieser Keylogger wurde sowohl auf Windows XP Premium als auch auf Windows Vista Home Premium erfolgreich getestet.

An dieser Stelle moechte ich noch einmal darauf Hinweisen, dass ich keine Verantwortung fuer die Schaeden, die dieses Programm anrichten kann, uebernehme.

Deinstallation

Die Deinstallation ist eigentlich ganz einfach. Zuerst im Task-Manager den keylogger.exe-Prozess beenden. Danach einfach die keylogger.exe loeschen. Es wird KEIN Autostart angelegt. Es muss die keylogger.exe nicht unbedingt geloescht werden, da es nicht wirklich eine Installation in diesem Sinne gibt.

Info zur Kompilierung

• OS: Windows Vista Home Premium
• IDE: Dev-C++ 4.9.9.2
  
• Compiler: MinGW (GCC 3.4.2)
• Lizenz: GNU GPL v3

Download

• keylogger-1.0.0-win32.zip

Vor 2 Wochen hab’ ich mir ein Apple MacBook Pro beim Mediamarkt zugelegt. Zugegeben, ich war schon immer ein bisschen misstrauisch gegenueber Macintosh PCs. Aber jetzt, nachdem ich viel damit arbeite, ist es ganz OK. Es ist einfach nur Gewoehnungsache.

Man soll sich eben ueber Dinge, die man nicht kennt, nicht schnell eine Meinung bilden. Da ich mich vorher auch schon mit linuxartigen Systemen ausgekennt habe, faellt mir zumindest der Umgang mit der Mac Shell nicht so schwer. Die DarwinPorts kann man mit dem Portage unter Gentoo vergleichen. Nur mit dem Unterschied, dass unter Gentoo mit Portage standardmaessig alles installiert wird und unter Mac OS X die DarwinPorts nur ein Zusatz sind. Die DarwinPorts sind nicht unbedingt noetig, um Programme zu installieren. Programme wie Firefox, XChat und Skype funktionieren mit Mac OS X auch ohne Probleme. Perl 5.8.9 und PHP 5.2.8 war auf dem MacBook schon vorinstalliert. Natuerlich kann man es auch so einrichten, dass von einer 2. Partition Windows gebootet wird. Das heisst es ist immer noch eine Alternative vorhanden. Aber bis jetzt bin ich recht zu frieden mit meinem MacBook Pro!

Am Freitag war ich beim Saturn, bei dem ich mir um 699 Euro einen neuen PC gekauft hab’. Einen Acer Aspire mit Windows Vista Home Premium, Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 GHz 64 Bit Prozessor, 4 GB RAM Arbeitsspeicher, einer nVidia GeForce GT 130 (512 MB RAM; HDMI Ausgang) und einer 1 TB SATA Festplatte. Also gar nicht einmal so schlecht. Eigentlich wollte ich ja kein Windows Vista, da ich mich schon so an XP gewoehnt hab’. Noch dazu 64 Bit. Aber es blieb keine andere Moeglichkeit. Angeblich gibt’s keine Treiber fuer Windows XP fuer die neuen Motherboards. Desswegen kann ich auf meinem neuen PC auch kein Windows XP installieren. Ja, Linux koennt ich auch verwenden. Aber wer weiss, ob damit alles funktioniert…

Natuerlich bringt es auch eine Menge Vorteile mit sich, wenn einem 4 GB RAM Arbeitsspeicher zur Verfuegung stehen. Und wenn alles extrem schnell geht. Mein alter PC hat noch einen normalen Intel Pentium 4 1,8 GHz Prozessor und 512 MB RAM Arbeitsspeicher. Also schon ein gewaltiger Unterschied.

Ich will nicht nur staendig schlecht ueber Windows Vista und der 64 Bit Architektur reden. Ich gehoer’ nicht zu dieser Sorte von Menschen, die in ihrem Leben noch nie mit Windows gearbeitet haben, aber trotzdem darueber schlecht reden. Ja leider, solche Menschen gibt’s auch! Desswegen gibt’s hier eine kleine Liste, die ich aus meinen bisherigen Erfahrungen gemacht hab’. Bis jetzt hab’ ich bei folgenden Programmen, die mit Windows XP 32 Bit noch super funktioniert haben, Kompatibilitaetsprobleme feststellen koennen:

• Java JRE 1.6.13 x64 (TV-Browser stuerzt regelmaessig ab)
• Sandboxie (nur fuer 32 Bit geeignet)
• Sygate Personal Firewall (nur fuer 32 Bit geeignet)
• Astaro SSL Client (TAP-Win Adapter wird nicht erstellt.) Loesung: OpenVPN installieren. Dadurch werden die Treiber fuer x64 installiert und die virtuelle TAP Netzwerkkarte angelegt.
• Adobe Master Collection CS3 (Fireworks, After Effects und Flash lassen sich normal starten, aber Dreamweaver nicht)
• Battlefield 2 (Dieses Spiel wurde bisher nur unter WinXP (32bit) getestet.)
• Targus USB Bluetooth Adapter 1.4.2 (Treiberprobleme)
• Battlefield 2 (Gelegentlich haengt sich der ganze PC auf, wenn BF2 rennt. Ein Reset des PCs ist dann notwendig.)
• Ethereal 0.10.12 (Netzwerkkarten werden nicht erkannt.) Loesung: Neueste Version von Wireshark herunterladen.

Ausserdem…

• … gibts das Programm “telnet” nicht mehr. Oeffnet man ein CMD Fenster und gibt “telnet” ein, wird man feststellen, dass ein Der Befehl “telnet” ist entweder falsch geschrieben oder konnte nicht gefunden werden. zurueck kommt.
• Meine 2. Matrox MGA Grafikkarte (ueber PCI) kann nicht gestartet werden. Entweder steht beim Geraetestatus Das Geraet kann nicht gestartet werden. (Code 10) oder Dieses Geraet kann keine ausreichenden freien Ressourcen finden, die verwendet werden koennen. Wenn Sie dieses Geraet verwenden moechten, muessen Sie ein anderes Geraet auf diesem System deaktivieren. (Code 12), was darauf hinweisst, dass die neue nVidia Karte auf den gleichen Speicherbereich zugreift wie die Matrox.
• Die “Lokale Sicherheitsrichtlinie” (secpol.msc) fehlt mir auch irgendwie. Zwar wird in unzaehligen Foren mit einem einfachen “secpol.msc” geantwortet, aber das ist alles Unsinn. Sucht man auf der Festplatte nach “secpol.msc”, so findet man NICHTS. Unter Windows XP konnte man die Sicherheitsrichtlinien fuer das Gastkonto in der “Lokale Sicherheitsrichtlinie” einstellen. Unter Vista kann ich zwar das Gastkonto aktivieren, aber nicht fuers Netzwerk freigeben. Desswegen erscheint folgende Fehlermeldung auf dem Remote-PC: [...] Anmeldung fehlgeschlagen: Dem Benutzer wurde der angeforderte Anmeldetyp auf diesem Computer nicht erteilt. Gleiche Fehlermeldung kam auch unter XP, solange keine Aenderung in der “Lokale Sicherheitsrichtlinie” vorgenommen wurde.
• “Lokale Benutzer und Gruppen” (lusrmgr.msc) lassen sich in Windows Vista Home Premium leider auch nicht editieren. Das Gastkonto kann zwar ueber “Systemsteuerung/Benutzerkonten” aktiviert werden, aber es bringt fuers Netzwerk ueberhaupt nichts, da auf dem Remote Windows PC eine Fehlermeldung kommt, dass keine Konten benutzt werden duerfen, die kein Passwort haben. Das heisst, dass Windows Vista Home Premium nicht fuer Netzwerkfreigaben geeigent ist. Zumindest seh’ ich keine Chance um das Gastkonto fuers Netzwerk zu aktivieren.
• Die ehemals “Eigenen Dateien” koennen nicht verschoben werden. Ich kann zwar die einzelnen Unterordner der “Eigenen Dateien” unter Vista verschieben, aber nicht die kompletten “Eigenen Dateien”.
• Es gibt keine vernuenpftige Firewall fuer Vista. Die eingebaute Windows Firewall kann zwar recht gut konfiguriert werden, fast schon so wie bei einer richtigen Firewall, aber wenn ein Programm eine Verbindung nach Aussen aufbaut, erscheint kein Popup. Das heisst es muessen alle Programme die Verbindungen aufbauen, haendisch eingetragen werden. Was extrem muehsam ist. Es muss naemlich der genau Pfad des verwendeten Programmes bekannt sein, um es in den Regeln einstellen zu koennen. Desswegen ist es auch nicht schlecht, wenn im Task-Manager der volle Pfad (Befehlszeile) angezeigt wird. Aber nicht einmal das hilft immer. MSN ist in der Firewall bei den ein- und ausgehenden Verbindungen eingetragen, aber es verbindet sich trotzdem nicht zum Server. Entweder laesst man alle Verbindungen zu und ist ungeschuetzt, oder man macht den ganzen lieben Tag nichts anderes als Programme zu den Regeln hinzufuegen.
• Die Hosts-Datei C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts existiert nicht mehr. Der etc Ordner auch nicht. Desswegen kann man Hosts nicht haendisch eintragen.
• In der Registry existiert zusaetzlich zu den beiden Pfaden HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run und HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run auch noch HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run. Wenn man Programmierer ist, kann das zu Verwirrungen fuehren. 32-Bit Programme, die unter HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run einen Eintrag erstellen wollen, erstellen in Wirklichkeit unter HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run einen Eintrag.

Die Liste laesst sich bestimmt noch erweitern…

Ich verwende Windows Vista Home Premium. Stellt sich dann die Frage was dann ueberhaupt bei Windows Vista Home alles funktioniert, wenn unter Premium schon fast nichts funktioniert.

Als ich am 08.01.2009 im TV erfuhr, dass M$ eine neue Windoof Version herausbringt, dachte ich mir schon wieder?. 2006 ist erst Windows Vista heraus gekommen. Und das hab ich nicht einmal ausprobiert. Aber Vista braucht man nicht unbedingt, weil was ich so darueber gehoert hab, ist es angeblich nicht so super. Wie DerStandard berichtet, soll das neue Windows von Anfang an sicherer sein. Das kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen. Davon hat MS doch auch schon bei den anderen Windows Versionen gesprochen, soweit ich mich da erinnern kann. Was Windows angeblich erst jetzt hat, hat der Unix/Linuxzweig schon lange. Naemlich Sicherheit!

Die Namensauswahl von MS ist auch irgendwie komisch. Windows 7 ist eigentlich erst die 6. Version (6.1), wenn man Wikipedia trauen darf. Zuerst Windows 1, 2 und 3, dann mit Jahreszahlen wie 95, 98 und 2000. Danach wieder mit Namen wie XP und Vista. Und jetzt wieder mit Nummern? Was soll den der 7er heissen? Das hat weder etwas mit der eigentlichen Version zutun, noch mit Jahreszahlen. 7 passt in das bis jetzige Namensschema ueberhaupt nicht hinein. Auf Wikipedia steht auch, dass Windows 7 vorher Windows Vienna geheissen hat. Das war aber nur der interne Codename. Aber der Name Windows Vienna waere doch cool!

Windows 7 sollte gratis sein. Ja, wieso nicht? Aber dann gleich den Windows Source Code auch veroeffentlichen! Vista habe mit drei großen Problemen zu kämpfen: das schlechte Image unter den Nutzern [...]. War das nicht immer schon der Fall, dass Windows einen schlechten Ruf gehabt hat? Oder vielleicht hab’ ich mich ja frueher schon zu sehr in Linux Kreisen bewegt.

Ich beschaeftige mich lieber weiterhin mit Gentoo Linux. Auf meinem PC zu Hause arbeite ich zwar auch noch mit Windows, das liegt aber daran, dass ich zu faul bin alle meine Daten in NTFS sind. Es gibt aber auch sowas wie NTFS for Linux. Das nennt sich NTFS-3G. Aber dem vertrau’ ich irgendwie nicht. Wenn damit irgendwas schief geht, sind alle meine Daten weg. Ausserdem hab’ ich es unter Gentoo noch nicht hingebogen, alle 3 Monitore zum Rennen zu bringen. Aber sobald diese Huerde uebersprungen ist, werd’ ich zu 100% auf Gentoo Linux umsteigen.

Weitere Links zu Windows 7 Artikeln

• Linus Torvalds warnt vor Windows-7-Enthusiasmus
• Windows 7 verspricht bessere Defragmentierung